Infoelder
Usted está en:
Foros ›
Foros para profesionales de la geriatría ›
Foro de recursos profesionales ›
Eutanasia y derecho a decidir
Eutanasia y derecho a decidir
por Mercè Prat. Publicado el día 29/08/20083f0ef4 dijo:El suicidio del ciudadano francés Rémy Salvat, que se había dirigido al presidente Nicolás Sarcozy para reclamarle el derecho a morir dignamente , a vuelto a abrir el debate sobre la eutenasia y el suicidio. El ciudadano francés pasó 17 de sus 23 años de vida constatando que a causa de su enfermedad neurodegenerativa su vida había perdido la dignidad básica y necesaria de lo que todos llamamos vivir. Él no buscaba en la sociedad una mano suicida, que es lo que los jueces buscan en el campo estrictamente penal, sino una mano amiga.
¿Qué opinais al respecto?
Saludos
Responder a este tema
RE: Eutanasia y derecho a decidir
por mrosa. Publicado el día 03/10/2008¿Qué es "morir dignamente"? La muerte no es digna,ni lo son los últimos estertores ni lo que ocurre con los esfinteres.. La muerte debe vivirse, es un tránsito, es lo más justo que hay: trata igual a niños y viejos, a ricos y pobres. Aunque todo el mundo es libre de planteársela como quiera. La vida sí debe vivirse con dignidad y esto no tiene nada que ver con las condiciones físicas en que una persona se encuentre. Y los que estamos alrededor del enfermo debemos evitar la angustia y ayudarle en el tránsito, a reconciliarse con todos y consigo mismo.
Responder a este comentario
RE: Eutanasia y derecho a decidir
por Karol Kasamitjana. Publicado el día 31/10/2008Realmente, si tú te pusieras en esta situación.. no crees que también desearías ¿MORIR DIGNAMENTE? La muerte nunca es digna para aquél que desea vivir, pero se tienen que valorar el tipo de vida que tenga, ¿no crees?. Crees que la vida debe vivirse con dignidad… pero… ¿crees que es digno vivir como vivía esta persona? ¿puede hacer algo al respecto? No tiene solución, pues si no desea vivir… ¿porqué no morir dignamente? Te has parado a pensar, como se tiene que estar en una cama 24h durante años y años, estando consciente en todo momento de lo que pasa? Para nosotros será fácil (o no) acompañarlo durante este proceso, pero si dura años y años?? Lo que estoy segura es que para la persona que lo vive no es nada fácil. Nosotros podemos hacer, estando día a día a su lado, que tengan momentos felices… evitarles las angustias (a ratos), ayudarle al “tránsito”, a reconciliarse… pero todo esto no hará que él sobrevalore su vida, y diga que es “digna”. Desgraciadamente hay momentos en que la dignidad de nuestra vida no depende de nosotros… pero la muerte… ¿porqué la muerte no? Claro que podemos hacer que la muerte de un paciente sea DIGNA.
Responder a este comentario
RE: Eutanasia y derecho a decidir
por mrosa. Publicado el día 31/10/2008Mi postura ya quedó clara, creo que es una cuestión personal. ¿No tenía una "vida digna" el tetrapléjico gallego, bien cuidado por su familia durante años, apoyado por sus amistades, con la cabeza clara para incluso escribir? Se cansó de estar encamado. ¿No se puede cansar de vivir un yonqui, un "homeless", tantas personas que arrastran dolor y miseria?. Es una cuestión personal, repito, que hay que respetar, pero lo que no me parece correcto es hacer proselitismo justificando de antemano determinadas actuaciones.
Responder a este comentario
RE: Eutanasia y derecho a decidir
por Karol Kasamitjana. Publicado el día 31/10/2008Creo que no tenemos la misma valoración al hablar de una vida digna... Para mí, por muchos cuidados que tenga, por mucho cariño que reciba... y el estar bien cognitivamente, NO ES TENER UNA VIDA DIGNA. Yo quizas valoraría más el poder ir a buscar a mis hijos o nietos al colegio, el poder hacerles de comer, bañarlos... que no el tener bien la cabeza, el tener muchos cuidados o cariño.
Mira, desgraciadamente, tengo a mi mamá diagnosticada de "mielitis", una especie de principio de esclerosis múltiple, y.. desgraciadamente o por suerte, en donde trabajo, hay una planta de jóvenes con grandes discapacidades.. y ahí tenemos personas que sufren esta enfermedad "esclerosis"... No sabes cuantas veces pido al destino, que no avance la enfermedad.. No podría soportar verla en este estado. Sé perfectamente que mi madre, lo que más desea es poder cuidar de sus nietos, porque.. no pudo cuidar de sus hijos. Si ella no tuviera eso, para ella no sería una vida digna.. estoy segura.
Responder a este comentario
RE: Eutanasia y derecho a decidir
por mrosa. Publicado el día 31/10/2008... y para el que practique rafting limitarse a jugar al ajedrez. Hay tantos conceptos de "vida digna" como personas.
Por ello, repito, es una opinión personal y cada uno debe tomar sus propias decisiones, sin utilizar los términos de "muerte digna", "vida digna". Cada historia personal merece respeto, y cuando llega el momento todos (o casi todos) descubrimos que la vida merece la pena ser vivida, a pesar de la enfermedad, la dependencia, las miserias. Muchas veces es la angustia de quienes rodean al dependiente, sean familiares o cuerpo sanitario, lo que les hace creer que aquella no es una "vida digna".
Responder a este comentario
RE: Eutanasia y derecho a decidir
por Karol Kasamitjana. Publicado el día 19/11/2008LA EMPATIA ES LA IDENTIFICACIÓN MENTAL Y AFECTIVA DE UNA PERSONA CON EL ESTADO DE ÁNIMO DE OTRA.. TAMBIÉN SE CONOCE COMO INTELIGENCIA INTERPERSONAL, AL SER LA CAPACIDAD COGNITIVA DE SENTIR, EN UN CONTEXTO COMUN, LO QUE UN INDIVIDUO DIFERENTE PUEDE PERCIBIR.
LA EMPATIA SEÑALA LA ACTITUD DE UN SUJETO HACIA OTRO CARACTERIZADA POR UN ESFUERZO OBJETIVO Y RACIONAL DE COMPRENSION INTELECTUAL DE LOS SENTIMIENTOS DE AQUEL. POR LO TANTO, LA EMPATIA EXCLUYE LOS FENÓMENOS AFECTIVOS (SIMPATIA/ANTIPATIA) Y LOS JUICIOS MORALES. POR ESO, LA EMPATIA ES UNO DE LOS INSTRUMENTOS QUE UTILIZAN PSICÓLOGOS EN SU TAREA PROFESIONAL.
LA EMPATIA TAMBIÉN DIFERENCIA EL CONTAGIO EMOCIONAL, YA QUE ESTE APARECE CUANDO UNA PERSONA EXPERIMENTA EL MISMO ESTADO AFECTIVO QUE OTRA SIN CONSERVAR NINGUNA DISTANCIA. ESTAS CARACTERÍSTICAS HACEN QUE ALGUNOS INVESTIGADORES PREFIERAN REFERIRSE A LA EMPATIA COGNITIVA, YA QUE REPOSA SOBRE UN MECANISMO NEUTRO.
EN OTRAS PALABRAS, LA EMPATIA DESCRIBE LA CAPACIDAD INTELECTIVA DE UNA PERSONA DE VIVENCIAR LA MANERA EN QUE SIENTE OTRO INDIVIDUO. ESTA CAPACIDAD PUEDE LLEVAR A UNA MEJOR COMPRENSIÓN DE SU COMPORTAMIENTO O DE SU FORMA DE TOMAR DECISIONES. LA EMPATÍA SE TRATA DE LA HABILIDAD PARA ENTENDER LAS NECESIDADES, SENTIMIENTOS Y PROBLEMAS DE LOS DEMÁS, PONIÉNDOSE EN SU LUGAR Y RESPONDIENDO CORRECTAMENTE A SUS REACCIONES EMOCIONALES.
LAS PERSONAS CON EMPATÍA SON CAPACES DE ESCUCHAR A LOS DEMÁS Y DE ENTENDER SUS PROBLEMAS Y MOTIVACIONES.
LA EMPATIA SEÑALA LA ACTITUD DE UN SUJETO HACIA OTRO CARACTERIZADA POR UN ESFUERZO OBJETIVO Y RACIONAL DE COMPRENSION INTELECTUAL DE LOS SENTIMIENTOS DE AQUEL. POR LO TANTO, LA EMPATIA EXCLUYE LOS FENÓMENOS AFECTIVOS (SIMPATIA/ANTIPATIA) Y LOS JUICIOS MORALES. POR ESO, LA EMPATIA ES UNO DE LOS INSTRUMENTOS QUE UTILIZAN PSICÓLOGOS EN SU TAREA PROFESIONAL.
LA EMPATIA TAMBIÉN DIFERENCIA EL CONTAGIO EMOCIONAL, YA QUE ESTE APARECE CUANDO UNA PERSONA EXPERIMENTA EL MISMO ESTADO AFECTIVO QUE OTRA SIN CONSERVAR NINGUNA DISTANCIA. ESTAS CARACTERÍSTICAS HACEN QUE ALGUNOS INVESTIGADORES PREFIERAN REFERIRSE A LA EMPATIA COGNITIVA, YA QUE REPOSA SOBRE UN MECANISMO NEUTRO.
EN OTRAS PALABRAS, LA EMPATIA DESCRIBE LA CAPACIDAD INTELECTIVA DE UNA PERSONA DE VIVENCIAR LA MANERA EN QUE SIENTE OTRO INDIVIDUO. ESTA CAPACIDAD PUEDE LLEVAR A UNA MEJOR COMPRENSIÓN DE SU COMPORTAMIENTO O DE SU FORMA DE TOMAR DECISIONES. LA EMPATÍA SE TRATA DE LA HABILIDAD PARA ENTENDER LAS NECESIDADES, SENTIMIENTOS Y PROBLEMAS DE LOS DEMÁS, PONIÉNDOSE EN SU LUGAR Y RESPONDIENDO CORRECTAMENTE A SUS REACCIONES EMOCIONALES.
LAS PERSONAS CON EMPATÍA SON CAPACES DE ESCUCHAR A LOS DEMÁS Y DE ENTENDER SUS PROBLEMAS Y MOTIVACIONES.
Responder a este comentario
RE: Eutanasia y derecho a decidir
por Javier Mata. Publicado el día 29/11/2008Vida digna... ¿Qué es y como vivirla?
No hay recetas para eso. Para mí lo digno no es igual para todos, ni hay parámetros establecidos. Lo digno es actuar para sentirse bién, para lograr un equilibrio entre la mente y el cuerpo. Si buscamos en cada uno de nosotros encontraremos la solución a la pregunta anterior, ya que una persona enferma de cáncer, entenderá la dignidad de la vida de manera distinta a una persona con una vida llena de salud y de dinero, o bién distinta de una persona sin recursos... y todos podrán definir "dignidad" pero siempre en función de su entorno, de sus valores, de sus creencias...
No hay recetas para eso. Para mí lo digno no es igual para todos, ni hay parámetros establecidos. Lo digno es actuar para sentirse bién, para lograr un equilibrio entre la mente y el cuerpo. Si buscamos en cada uno de nosotros encontraremos la solución a la pregunta anterior, ya que una persona enferma de cáncer, entenderá la dignidad de la vida de manera distinta a una persona con una vida llena de salud y de dinero, o bién distinta de una persona sin recursos... y todos podrán definir "dignidad" pero siempre en función de su entorno, de sus valores, de sus creencias...
Responder a este comentario
Responder a este tema
< Anterior
1
Siguiente >
Últimos comentarios en Foro de recursos profesionales:
- Requisitos para la apertura de un Centro de Día
- MARTA dijo: Jesús Villaescusa dijo: ...
- dar y recibir... en internet
- Hola Roxana, creo que cada vez más las personas nos comunicamos por la red, buscamos lo...
Debates más activos en Foro de recursos profesionales:
Usuarios más activos en Foros para profesionales de la geriatría:
- Mercè Prat
- Posts publicados: 92
- Actividad:
- Mª DOLORES MARIN CERQUEIRA
- Posts publicados: 73
- Actividad:
